泰山經營權之爭進入終局之戰，市場派龍邦與公司派在今日股東臨時會正面對決，龍邦提出全面改選董事，最終龍邦挾股權優勢，拿下4董1獨董，公司派僅拿下2董1獨董，龍邦成功入主由詹家掌握經營權逾70年的泰山。

由於泰山近日爭議不斷，今日股臨會現場戒備森嚴，龍邦上午6點前就安排數十個工作人員，並對入場股東進行嚴格安檢，雨傘、保溫杯、飲料等全都不准帶進現場，避免會議有意外發生，出席率也高達85.78%。

雖有部分股東在會議開始後就要求程序發言，企圖打斷會議進行，而會議主席、龍邦董事長劉偉龍不為所動，在一片抗議聲中仍強硬讓流程繼續，此外，進行至選舉事項時，劉偉龍更宣布長達30分鐘的投票時間，而後還以「給股東更多思考時間」為由，再延長30分鐘。

根據公開資料，龍邦掌握過半股權，公司派僅掌握不到4成，雙方差距不小，泰山董事會包含6董3獨董共9席，公司派與市場派雙方原都足額提名，但龍邦所提的獨董杜英達日前宣佈退出候選名單，龍邦則表示未收到杜英達通知，更不確定本人意願，因此認為杜英達仍在名單中，而詹家第三代泰山前副董事長詹晉嘉也提名1董1獨董。

此次董事當選名單為龍邦提名的保勝投資代表劉偉龍、韓泰生、劉煌基、楊文慶，公司派提名的陳諾樺、王添盛，3位獨董則為泰山提名的黃慧萍、龍邦提名的蕭勝賢，以及詹晉嘉陣營的陳威宇。

依公司法第172條第二項，「股東臨時會之召集，應於十日前通知各股東。」

第三項：「公開發行股票之公司股東常會之召集，應於三十日前通知各股東；股東臨時會之召集，應於十五日前通知各股東。」

第四項：「通知應載明召集事由；其通知經相對人同意者，得以電子方式為之。」

第五項：「選任或解任董事、監察人、變更章程、減資、申請停止公開發行、董事競業許可、盈餘轉增資、公積轉增資、公司解散、合併、分割或第一百八十五條第一項各款之事項，應在召集事由中列舉並說明其主要內容，不得以臨時動議提出；其主要內容得置於證券主管機關或公司指定之網站，並應將其網址載明於通知。」

故股東臨時會之決議是否符合程序？是否有決議不成立或無效或得撤銷之事由？表決權是否得列入計算？……等等問題，都至為關鍵，請洽浩信國際法律事務所諮詢。

原新聞出處：【聯合報 2023/05/31｜林海】