《毒品危害防治條例》部分條文去年被宣告違憲，政院今天配合修法。未來對自種大麻，但非以販毒為出發者，擬減輕刑度，從現行5年以上有期徒刑，改為1年以上，7年以下有期徒刑。

黃姓男子因在自宅種大麻，被法院依《毒品危害防治條例》第12條第2項判處有期徒刑5年，因而聲請釋憲。大法官去年3月20日主張，毒品危害防制條例第12條第2項規定不論行為人犯罪情節輕重，一律處5年以上有期徒刑，以790號解釋宣告違憲，應在1年內修正。

政院今天配合大法官解釋修法，將種植大麻非供運輸或販賣用途者減輕其刑，改處1年以上、7年以下有期徒刑。

蘇揆今天在行政院會特別解釋，本案是因為大法官釋字790號的解釋，要求法律的規定，罪刑要相當，也就是犯罪行為的處罰、課責，輕重要合乎比例，按罪刑的輕重課責，避免「情輕法重」的情形。本次修法是針對種植大麻的犯罪行為加以類型化處理其刑度規定，種植大麻依然是一個犯罪行為，依然是要課責、處罰。

蘇揆說，這次的修法是針對自種且情節輕微的行為類型，最高還是可以判處7年，在這裡補充，大麻的種植，仍然是一個嚴重的違法行為，國人不要輕忽。

法務部也提醒，大麻在我國仍屬第二級毒品，對於國人的身體健康及社會安全危害甚鉅，政府打擊毒品犯罪的決心及態度從未改變，絕不容許任何製造、運輸、販賣、轉讓、施用、種植及持有大麻等行為。

本案要討論的是毒品危害防治條例修正議題：

現行毒品危害防制條例第12條第2項規定：「意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金。」，本條遭司法院大法規釋字790號解釋認為本條不論行為人犯罪情節之輕重，均以5年以上有期徒刑之重度自由刑相繩，對違法情節輕微、顯可憫恕之個案，法院縱適用刑法第59條規定酌減其刑，最低刑度仍達2年6月之有期徒刑，無從具體考量行為人所應負責任之輕微，為易科罰金或緩刑之宣告，尚嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當。上開規定對犯該罪而情節輕微者，未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定，於此範圍內，對人民受憲法第8條保障人身自由權所為之限制，與憲法罪刑相當原則不符，有違憲法第23條比例原則。相關機關應自本解釋公布之日起1年內，依本解釋意旨修正之。

法務部基於大法官解釋之意旨，將本條新增第3項：「因供自己施用而犯前項之罪，且情節輕微者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」

若有任何刑事法律相關問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞出處：【聯合新聞網 2021/03/11】