台中市民王姓女子經營酒店虧損欠下大筆債務，22年前未經胞姊同意，假冒胞姊名義偽造本票，先後向張姓房東借款447萬元後逃逸，被控詐欺、偽造有價證券等罪，法院審理期間逃亡被通緝，王女去年被查獲，其中詐欺罪已超過12年6個月追訴權時效；至於有價證券追訴權長達25年，仍在追訴時效範圍內，台中地院依違反有價證券罪將王女判刑4年，沒收犯罪所得439萬元。

合議庭審酌，王女（57歲）犯後坦承犯行，但在偵查及審理期間，數度逃亡而遭通緝，浪費司法資源，且迄未與被害人張姓房東和解，遂依違反有價證罪判刑，以示懲儆。

判決書指出，王女於1999年1月26日，向張姓房東承租位於中市北屯區文心路房屋後，因她於1995年間經營酒店發生虧損而積欠大筆債務，為求還款，未經胞姊的授權或同意，於本票的票載發票日，在租屋處內，連續偽簽胞姊署名，並在本票上按捺指印。

王女冒用胞姊名義偽造本票後，前往張姓房東位於中市西屯區長安路住處，向張佯稱要投資二手貨、第四台生意，惟資金不足，從1999年3月至6月間，先後向張借款15次，共借款447萬元。

15張本票到期後，張姓房東持票請求王女付款，惟王女均請求更改本票到期日，另交付其他支票予張作為擔保，惟張持這些支票經提示兌現均遭退票，張姓房東始查覺有異，但王女已不知去向。

經張控告王女涉嫌詐欺、偽造有價證券等罪，其中詐欺取財部分已超過12年6個月追訴權時效；而有價證券追訴權長達25年，仍在追訴時效範圍內，台中地院以王女犯罪所得金額為新台幣447萬，已返還8萬，尚有439萬未還，因此依偽造有價證券罪將她判刑4年，並沒收犯罪所得439萬。

本案涉及刑法追訴權時效相關問題：

讀者應該時常會看到法律追訴權這個名詞，追訴權規定於刑法第80條，其中規定犯最重本刑為1年以上3年未滿有期徒刑之罪者，追訴權時效為10年、犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪者，追訴權時效為20年。

新聞中的詐欺取財罪部分，最重本刑為5年，原則上應適用20年追訴期時效，但本案發生時，當時的刑法規定追訴權時效為10年，再加上被告逃亡通緝而停止計算時效的2年6個月，才會有新聞上所說的12年6個月情形；偽造有價證券追訴期同樣僅20年，新聞中的25年亦應是將通緝而停止計算的期間加計後的結果。

若有任何刑事法律相關問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞出處：【聯合新聞網 2021/02/23】