台塑集團創辦人王永慶國內遺產訴訟案和解落幕，但海外六千億元訴訟案持續進行。針對海外訴訟最新狀況，宏仁集團總裁王文洋律師粘毅群表示，「海外訴訟有保密，無法透露」；台塑三房也說訴訟進行中，尚無結論。據瞭解，雙方相關人員都透過視訊方式出庭，尚未有進一步消息。

台塑集團創辦人王永慶於2001年至2005年設立五大海外基金，包括Grand View（百慕達一號）、Transglobe（百慕達二號）、Universal Link（百慕達三號）、Vantura（百慕達四號）與New Mighty（美國），粗估控有近六千億元海外資產。

王永慶二房長子王文洋認為，這些基金或公司設立時並非由王永慶授權，應視為王永慶的「海外遺產」；但包括現任台塑集團總裁王文淵、三房李寶珠等均認定這是王永慶生前即成立的「信託基金」，王文洋不服，在美國與百慕達兩地提起海外訴訟。

海外訴訟曠日廢時，當地法院收到相關訴訟案，首先要釐清「是否屬於法院審理範圍」，一等就是數個月或一年，釐清後法院才能受理；受理後再展開相關調查，可能又要好幾年。

事實上，2016年曾傳出王文洋向美國紐澤西州法院提出清查王永慶海外遺產遭駁回；但王文洋海外律師團正式回覆，強調「紐澤西州法院僅表示，此案件與台灣的聯繫比紐澤西州強，裁定結果是案件會被保留，且可全部轉移到台灣訴訟」。

百慕達訴訟案是2013年提出，但直到2016年王文洋才說「應該會有進度」；據了解，目前法院仍處於調查中，相關人員都透過視訊方式出庭，尚未有進一步消息。

本件屬於經典的高資產人士分割遺產引發之相關法律問題。

有關遺產分割訴訟，規定在民法第1164條，此訴訟必須以全體繼承人為訴訟當事人，也就是同意分割之繼承人全體起訴，反對分割之其他繼承人全體為共同被告。此外，遺產分割以遺產為一體，整體為分割，而非以遺產中各別財產之分割為對象，目的在廢止遺產公同全部共有關係，而非各別財產公同共有關係之消滅。

本案當中，一審法院認為王文洋只以海外財產為分割對象不合法，第二審雙方和解。此外，本件還引發海外訴訟（未確認海外基金資產是否為遺產），以及刑事訴訟。

因此，若未能於生前妥善安排好遺囑，規劃好遺產分配，不僅將引發後續遺產分割訴訟，甚至可能牽涉刑事訴訟，或是牽涉到跨國的海外訴訟，相當複雜且成本高昂。建議若有遺囑相關問題，可事先洽浩富專業團隊諮詢，亦可委由浩富專業團隊處理繼承衍生之相關訴訟糾紛。

原新聞出處：【自由時報 2021/09/02】