台南東區仁和路一處巷弄內的透天民宅27日發生火警，但起火原因疑似為登革熱噴藥引起，讓屋主氣到不行，揚言對在場的衛生局人員提告求償1000萬，讓該人員驚嚇求饒，不過衛生局也對此緩頰，表示正常噴藥並不會引起火災，詳細起火原因須待火調出爐後再行判定。

回顧當下，這起火警發生在27日下午，當時由衛生局人員帶領化學兵進入該間透天厝噴藥，但化學兵才剛離開不久，屋內隨即起火，且火勢猛烈造成2樓全面燃燒，在場的屋主質疑是噴藥引發火災，即便火勢在10分鐘內撲滅，但造成的損失難以挽回，面對屋主質疑，衛生局長蘇世斌也趕往現場了解。

據悉，登革熱噴藥作業過去為4人一組，但27日當天疑似人力不足精簡為2人一組，走在最前面的人員負責領噴及檢查民宅，但後來化學兵剛噴完二樓準備離開時就發生火災，由於房子在眼前燒起來，讓屋主夫妻相當氣憤，揚言要提國賠，還要求賠償1000萬，但豈料當時在場的衛生局人員是菜鳥公務員，想到未來可能要負擔巨額賠償，當場嚇到腿軟。

不過消防局則說，起火原因仍需火調，28日將由火調人員會同衛生局人員進入現場釐清起火原因，後續相關究責等程序在火調結束後，衛生局才會有進一步說法。

本件起火原因待確認。若起火係因噴藥所致，則依照國家賠償法第二條第二項規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」準此，若有過失則有可能該當此構成要件。

但是該菜鳥公務員擔心的是同法第二條第三項規定：「前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。」準此，則若國家賠償後，有可能對該公務員求償。

只是，衛生局正常情況下，噴藥防治登革熱，並不會導致起火，故該案件就起火之事實原因應先調查清楚。

客戶有任何民事或行政救濟案件亦可尋找浩信國際法律事務所諮詢。

原新聞出處：【三立新聞網 2023/10/28 | 洪正達】