據外媒報導，美國東部時間5月13日美國最高法院裁定蘋果公司在APP Store反壟斷案件中敗訴。iPhone用戶認為蘋果公司利用了壟斷地位，通過App Store（應用商店）向App應用程式開發商收取的30%的傭金被轉嫁給了消費者。而蘋果公司辯稱，只有App程式開發人員而不是使用者才有權利起訴。美國最高法院以5對4裁定，iPhone用戶可以對 APP的定價問題繼續向蘋果公司發起反壟斷訴訟。此舉意味著蘋果對應用商店的獨家控制權可能面臨挑戰，將會直接威脅到這家科技巨頭每年數十億美元的收入。

這起案件最初來源於2011年iPhone用戶的集體訴訟，消費者在訴訟中指責因為蘋果不允許用戶從 App Store以外的任何其他來源下載APP（應用程式），造成消費者需要支付的軟體使用費用過高，而他們認為假如開發商能直接銷售APP，而非通過蘋果作為中間人進行銷售，APP的價格可能會更低。與Android不同，iOS客戶只能從蘋果應用商店單一官方管道來下載應用程式，蘋果公司稱通過這一做法對APP應用進行安全審查和品質控制。按照蘋果的應用商店指南，蘋果通常會在其銷售的每款應用中抽取銷售價的30%，而在用戶使用一年後產生續費時收取15% 的傭金。此外，用戶在集體訴訟中還指蘋果應用商店直接影響了商戶的定價規則，比如規定APP的開發者只能以「99美分」為結尾定價，如1.99美元，2.99美元。

蘋果公司在訴訟中表示iPhone的消費者無權就此提起訴訟，因為蘋果只是作為銷售這些APP的中間商。但最高法院認為，iPhone用戶在使用應用商店時與蘋果是「直接購買」的關係，根據此前在伊利諾州所裁決的案例駁回了蘋果的辯護理由。

在這起案件的裁決中，裁定用戶可以對蘋果公司提出反壟斷訴訟。但同時裁決中也表示，最高法院此舉並不是指責蘋果已經違反了托拉斯法，構成了壟斷。

如有壟斷、不正當競爭等法律問題，均請洽浩富專業法律團隊。

原新聞連結：【南方都市報 2019/05/14】