a383be31250a138e506dff09f48c6867

【財富傳承】最高法院對閉鎖性公司章程限制及民法繼承規定之看法

閉鎖性公司股東結構較為單純,不同於公開發行股票之公司,需要較高度之監管。因此在立法考量上,應以不影響公司法制健全為前提,避免法規過度介入閉鎖性公司的治理,鬆綁目前對股份有限公司的限制。

家族企業(例如:股東多為親戚或朋友,彼此關係緊密)可利用閉鎖性股份有限公司的特點(例如:不能公開募集、不能公開發行、股份轉讓限制),建議即早規劃家族傳承及確保對家族企業之控制權,設計出符合家族需求及特性之公司經營型態。

目前閉鎖性公司股權有關的爭議案例還不多,但從法院判決可以發現,在不違反公序良俗、強制規定、侵犯繼承人權益的前提下,法院傾向尊重閉鎖性公司股東共同約定的章程;法院也提出繼承人應繼受遵守公司章程之義務、股權轉讓是為維持閉鎖性公司之特性等觀點,章程在未違反公序良俗之情況下,維持有效的見解。

綜上所述,閉鎖性公司章程在設計妥當的情況下,可以說是目前台灣法律架構下最適合的家族資產傳承工具之一。

傳承規劃的執行,平均需要 5~10 年,越早開始準備所面臨的風險越低、變數越少,也才能越早發現家族或企業間的問題並設法解決,才有更多機會真的做好「傳承」!

財富傳承規劃時,應先全面檢視家族境內外資產,涉及跨境布局、公司股權架構調整、資金移轉流程衍生之跨國財務、會計、稅務、法律相關疑義,均可洽本公司家族辦公室諮詢。