宜蘭地方法院張姓法官開車被無照騎機車少年闖紅燈撞及，少年與機車後座友人受傷，法官未下車處理，開車駛離後不久再回現場，向員警自首，行車鑑定他沒有肇事責任，但被認定肇事逃逸，被判刑八個月、緩刑兩年，並捐公益金五萬給國庫。宜蘭地院表示，已召開法官自律委員會討論，因全案尚未確定，待案件確定後再審議處理。

張姓法官2017年1月9日下午6時40分許，駕車路過宜蘭市區一處路口，見路口號誌為綠燈開車通過，遭一輛闖紅燈的機車撞到，騎車少年與搭載乘客都受傷。車禍後，張姓法官未下車處理而是駛離現場，約十分鐘才再繞回現場，向員警自首。他供稱車禍時一時慌張未立即停車。

這起車禍經公路總局基宜區車輛行車事故鑑定委員會鑑定認為，機車騎士是十七歲少年，無照駕駛且違規闖紅燈肇事，張姓法官並無過失，沒有肇事責任。但因少年與乘客受傷，張姓法官在車禍時未下車處理開車駛離，已涉及肇事逃逸，因此被檢察官提起公訴。

車禍案事後已和解，宜蘭地方法院審理後，這名法官還是被依肇事致人傷害逃逸罪判處有期徒刑八月，緩刑兩年，並應在判決確定之日起六個月內，向公庫支付新台幣五萬元。

我國刑法第185條之4規定有「肇事逃逸罪」，其立法目的係為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能更謹慎注意肇事產生之結果，進而對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡。故該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實即可，至於行為人對肇事有無過失及其離去之原因為何，則非所問。

故在此提醒，民眾發生車禍時，應依道路交通事故處理辦法之規定為後續處理。如有人員傷亡，不論是否為可歸責之一方，皆不得擅自離去，且不得移動車輛，應立即報警及協助傷者就醫，以免誤觸法網。如遇有刑事糾紛，可洽浩富專業法律團隊。