宜蘭縣82歲鄧姓老翁騎乘機車與孫姓女子的機車相撞，女子倒地受傷，事後老翁竟直接騎車逃逸，但有熱心民眾見狀記下車牌提供給警方，老翁辯稱當時因為尿急才會離開，回到現場時車禍地點已經沒人，但不被檢察官採信，依公共危險罪起訴。

起訴書指出，鄧姓老翁2017年7月騎乘機車行經宜蘭市環市東路時，與孫姓女子的機車相撞，女子因此倒地受傷，老翁見狀，竟未對孫姓女子採取必要的救護措施，直接騎乘機車離去，所幸附近熱心民眾記下車牌，交與孫姓女子提供給警方，老翁被帶回警局。

鄧姓老翁於偵查中辯稱，當時他也有倒地，附近民眾扶他起身後，他因為尿急就先自己騎車離開現場，到附近去上廁所，事發約1小時後有回到現場，但已經沒有人在事發地；孫姓女子則證稱，事發時雙方都有倒地，確實有人扶起老翁，後來是附近民眾告訴她老翁已經走了，鄧並沒有告訴她要離開，也沒留下任何聯絡資料。

檢察官依據員警交通事故調查報告及孫姓女子的證詞，認為鄧確實有肇事逃逸之嫌，依公共危險罪嫌起訴。

中華民國刑法第185-4條規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」與該條罪名的俗稱「肇事逃逸罪」不同，該條罪名並未規定行為人對於肇事要有過失，也未規定「致人死傷」時，傷勢的嚴重程度，所以常有人已誤觸法網而不自知。事實上，正因為該條罪名的打擊範圍過廣，日前才有台東地方法院的法官依職權提起釋憲。

依據實務見解，於事故發生後，行為人應「下車瞭解事故原因、察看告訴人之傷勢或協助救護，並留在現場等待員警前來處理」，不然均有構成肇事逃逸罪的可能。遭遇刑事糾紛，可洽浩富專業法律團隊。