13805c376390fe0bbde0b58d1338fd59

【台灣法律】<嘖嘖杯-智慧財產權篇>台灣最大群募出包?協力廠商表示:我有版權

台灣人愛喝手搖珍珠飲料但想兼顧環保,這種想法造就台灣第一款環保摺疊杯「嘖嘖杯」達成群募目標,主導募資案的初心地球社募得高達六千萬元的金額,號稱台灣群募最高金額。但還沒出貨,昨天卻傳出已經有「山寨版」,而且「仿冒者」還是國際知名的台灣矽材業者瀛海國際,銷售「巧力杯」還比嘖嘖杯便宜。

瀛海國際表示,實際上嘖嘖杯的所有概念、設計、國際專利,都是瀛海國際所擁有,絕不是山寨品,稍後也會有正式聲明。

據網友透露消息,嘖嘖杯原本就是瀛海國際設計、擁有版權,讓初心地球社負責人以群募方式找商機,但群募成功後,初心地球社回頭要求瀛海國際再降價,甚至提出要求,希望部分配件改為大陸製。因為與原本的合約不同,瀛海國際才推出「巧力杯」,有宣示「版權我所有」的概念。網友推測,是因為初心地球社想要降價改約,引起原版擁有者瀛海國際不滿,才另推產品。

網友以為是「山寨」,要初心地球社說明,但初心地球社只在網站上公告會開發「2.0」版本、會出貨,並表示所有募資金額沒有亂花,低調表示如果不相信團隊能處理,可以協調後續處理方式,但不鬆口開放退費。

嘖嘖杯先前由初心地球社社長Bonnie在「嘖嘖」平台上發起群募,原本只計畫募集200萬元,杯子的價格從760元到850元不等,但從募資後引爆環保風潮,金額一路加碼,到募資結束金額高達6387.5萬元,有11156人參與,超標31倍之多。

初心地球社先前表示杯子、杯蓋、吸管、提袋等等將全部「台灣製造」,也表示數量很多,協力廠商難完成,積極開發產線。但昨天開始,有參與群募的網友發現以矽才品牌「dr.si」出名的瀛海國際在網站上銷售一模一樣的杯子,價格還比群募的嘖嘖杯便宜,僅599元,不少網友立刻譴責開發廠商「盜版侵權」。不過瀛海國際堅定表示,自己才擁有所有版權,稍晚會將所有事件始末公布在網站上。


浩富解讀:

嘖嘖杯曾經是近期群眾募資最成功的案例,初心地球社與瀛海國際間的糾紛,會成為去(106)年12月上半旬鎂光燈的焦點,也不令人意外。

擅長行銷、設計、包裝的新創公司,結合擁有專利、技術、製造經驗的傳統廠商,是近幾年來常見的合作模式。除了之前本專欄探討過的應於合作前即簽立合約的議題之外,本案例中,雙方在智慧財產權上的拮抗,也頗有值得觀察之處。

就產品本身而言,瀛海於2010年即取得「可折疊的杯子」的新型專利;而依據瀛海自行公布的資料,其所申請的杯蓋的發明專利,也已進入實體審查的階段。反之,初心地球社以其負責人陳儀珊的名義於民國(下同)106年8月14日申請「嘖嘖杯」的文字商標(瀛海亦已於同年12月15日申請同一文字商標),以及於同年11月29日申請「嘖嘖杯」外型的立體商標,惟均尚未經核准審定。以「嘖嘖杯」的外型申請立體商標,會面臨一個很尷尬的問題,杯身的外型主要反映了杯身可折疊的功能;杯蓋部分,撇除珍珠蓋正由瀛海申請專利不論,其外型很近似常見的外帶咖啡杯蓋。因此,初心地球社所申請的立體商標,很可能不具有商標應具備的識別性。嘖嘖杯的設計簡潔,符合當代的文青美學,但也正因此,在智財戰爭中,可能面臨不利的地位。

自雙方的「底氣」看來,初心地球社自爭議以來的強勢態度頗耐人尋味。以外人的角度,難以確認初心地球社是否曾經誤判過手上的談判籌碼。然而,如果在爭議的早期即有法律人參與,判斷雙方在法律地位上的優劣,也許事件就不會走到如今兩敗俱傷的局面了。

有任何智慧財產權相關問題,均請及早洽詢浩富專業法律團隊。