司法院統計，一審耗時最長的民事案件，依序為國際貿易、海商、醫療糾紛及營建工程案件，到了二審，營建工程與醫療糾紛更攀升為前兩名；前者對需要資金周轉的小承包商而言，往往攸關存亡，後者更與普羅大眾息息相關，當事人在面對醫療風險帶來的損害之餘，還得花上大量成本打官司，壓力之大，難為外人所想像。

以新北市水電承包商蕭進鑫為例，多年前他承包上市公司富旺建設旗下在桃園市一處集合式住宅建案，與對方有工程款糾紛，2013年間向對方求償工程款、利息共2220萬元，全案於台中地院審理至今5年，仍無結果。

蕭男無奈說，因兩造對工程疏失意見相左，法院2015年裁定桃園縣建築師公會前往鑑定，但對方主張房屋已出售，無法自作主張讓鑑定人進入，全案就此「卡住」，「換作是體質較差的公司，這筆錢追5年都拿不到，早就倒了！」蕭進鑫認為，法院若無法及時主持公道，等同成為大公司的幫兇，因此才會衍生不少小包商拉白布條抗議的自力救濟現象，政府應正視此問題。

一般民眾對於民事糾紛進入法院訴訟皆認為程序曠日廢時，難以即時取得結果。尤其在公司追討工程款、貨款之情形，最難以承受時間成本，拖延過久只會造成資金無法周轉。

進行訴訟，若未能提出明確證據及主張，會導致訴訟程序過於冗長。如能由專業律師協助整理案件事實、證據，可以盡快釐清案件爭執原由，有利於法院迅速審理案件。此外，訴訟中亦可透過假扣押等保全程序，避免債務人脫產，至使將來無從實現債權。

對於工程案件、追討款項等案件，如能採取適當之法律程序，可盡速解決紛爭。對於債權債務之糾紛，如有法律問題，歡迎詢問浩富專業律師團隊。