民法第191條規定：「土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」本條係為規範製造或控制危險者，應承擔防範危險、排除危險之義務。
本案中，仁康醫院就其醫院建築物應負有排除風險之義務，然卻未排除風險致醫院水泥磚塊剝落，砸中被害人之轎車，此時仁康醫院除可能成立民法第184條之侵權行為外，更有可能成立本條之工作物所有人責任。本條就「行為人具過失」、「工作物設置或保管有欠缺」及「被害人權利受損害，係因工作物或建築物之瑕疵所致（因果關係）」等三個責任成立要件為三重推定，相較於民法第184條之規定，主張本條之規定可以減輕舉證責任，進而較容易獲得勝訴之判決。
若有民法以及繼承相關法律問題，均請洽浩富專業法律團隊。
原新聞連結：【蘋果日報2018/12/09】
