一位對其母親的遺囑提出質疑的男子被法院要求需向其兄弟，亦即其死者的個人代表繳付補償金，因法官意見指遺囑含意是「完全簡單直接」。加雷思湯瑪士 （Gareth Thomas）質疑遺囑並非由專業起草，其理據是母親於立遺囑時精神出現狀況，於「許多無法指明的原因」下該遺囑應被視為無效；沒有預留給遺產未成年孫子女是不合理的；而且執行人亦有代死者捐贈大量教宗書籍交給慈善機構，以代替稀少的金錢捐贈。（Re Estate of Thomas Deceased, 2021 EWHC 937 Ch）
原新聞出處：【BAILII 2021/04/19】
